Если компания-дебитор закрыта добровольно или через банкротство, взыскать с нее долги не получится, так как ликвидировано само юридическое лицо, которое несет ответственность по обязательствам. Но через суд можно привлечь собственников и руководство фирмы к субсидиарной ответственности. Процесс хлопотный и длительный. Чтобы в дальнейшем избежать таких проблем, юрист советует отслеживать информацию о контрагентах через госсайты, где отражают сведения как о действующих, так и о проходящих процедуру ликвидации или банкротства фирмах.
Эксперт: Гудина Елена Владимировна — независимый юрист, эксперт-практик по работе с кризисами, более 22 лет работы юристом, адвокатом, начальником юридического отдела.
Вы давно разбирались со своей дебиторкой, а тут кризис пришел. Нужно искать где-то деньги на зарплату, аренду, оплату кредиторам за товары и услуги. От каких-то расходов придется отказываться полностью. Где-то нужно будет экономить и урезать суммы.
И тут, наконец-то, вы вспоминаете о старых должниках. Раньше руки не доходили по разным причинам, или суммы были маленькие, или не хотелось заниматься бюрократическими процедурами. А добровольно контрагент долги не отдавал, да мало ли разных причин. А тут нужны деньги, начинаешь их искать везде. И вспоминаешь об этих замороженных средствах.
Выясняется, что старые должники давно уже ликвидировали свою организацию. За их действиями же не следили, махнули рукой, а тут такой вот сюрприз. Что с этим делать?
Компанию закрыли, а где же деньги
Во-первых, нужно сначала понять, какой была ликвидация? Если организацию банкротили и закрыли, а вы не участвовали в процедуре, то деньги уже точно не вернуть. О них можно забыть и поручить бухгалтеру, чтобы суммы списали официально. Основанием для этого будут документы с сайта налоговой службы со сведениями о ликвидации должника.
Если процедура банкротства организации не проводилась, то результат, по сути, аналогичен. Долг официально можно списать, раз отсутствует сам дебитор. Ведь должно юридическое лицо, а не собственник компании или его управляющий (директор или генеральный директор).
Источник: freepik
Причем последние могут продолжать заниматься бизнесом. Иногда даже в той же сфере, что и задолжавшая организация. Самые уверенные в себе могут иметь тождественное название: какое-нибудь «Ромашка» и «Ромашка 1», или еще лучше — два ООО «Ромашка». И находится могут в одном месте, юридический адрес иметь одинаковый. Но у них разные ИНН и ОГРН. Что это значит?
Что это два абсолютно разных юридических лица, и одно не отвечает по долгам другого.
Ведь наш Гражданский кодекс РФ говорит о том, что юрлица возникают и прекращают деятельность с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр.
У них обособленное имущество, которым отвечают по обязательствам. Компании могут от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Собственники организаций (за исключением государственных, муниципальных унитарных и некоммерческих) имеют на имущество предприятия только корпоративные права.
Они обладают в них только правом участия, создают руководящие органы управления фирмами, а по долгам предприятия не отвечают. Для этого как раз и создаются юрлица.
Открыли компанию, передали ей часть своего имущества, а дальше она «сама» работает: производит, продает, покупает, богатеет или разоряется. Вот такой вот юридический фокус.
Субсидиарная ответственность
Что же делать с долгами этой разорившейся или закрывшейся фирмы? Можно ли вернуть деньги?
Источник: freepik.com/kues
Если ликвидация была добровольной и существуют сведения, что у собственников есть имущество, они продолжают работать в этой или иной сфере, то можно привлечь их к субсидиарной ответственности.
Также это можно сделать в отношении руководящего состава фирмы. Это значит, что долги ликвидированной организации возвратят граждане. Процедура эта долгая, очень трудоемкая.
Суды общей юрисдикции могут споры рассматривать годами.
Смысл в том, что при добровольной ликвидации должны быть произведены расчеты со всеми кредиторами. Когда денег не хватает, то ликвидаторы должны заявить о банкротстве предприятия. Если они это не сделали, то сами платят деньги кредиторам фирмы.
Если не смущают трудности и готовы сделать все, чтобы вернуть деньги, ищите квалифицированного юриста. Ведь нужно будет не только выиграть суд, но и реально получить финансы.
«На мой взгляд, исключение ООО с долгами из ЕГРЮЛ, как недействующего, прямо свидетельствует о недобросовестности (неразумности) контролирующих лиц, являющихся таковыми на момент исключения организации из реестра.
Субсидиарная ответственность данных лиц должна презюмироваться, пока этими лицами не доказано иное.
Но, пока суды не всегда разделяют такую точку зрения, необходимо работать над формированием соответствующей судебной практики»
Антон Просвирин, судебный юрист. Источник: Закон. Ru
Как избежать сюрпризов с дебиторами
Все сведения о предстоящей ликвидации компаний в любой форме (реорганизация, банкротство, добровольно, ликвидация по решению госоргана) размещают в открытом доступе. Более того, без информации о наличии этой публикации в СМИ такая процедура не может быть начата. Существуют соответствующие запреты в законах о банкротстве и государственной регистрации юрлиц, предпринимателей.
Обязательна публикация сообщений в «Вестнике госрегистрации» и на Федресурсе (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юрлиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности).
На официальном сайте налоговой службы в разделе «Проверь себя и контрагента» можно в режиме реального времени посмотреть данные о любом интересующем юридическом лице.
Информацию о процедуре закрытия предприятия всегда сможете найти в этих источниках.
Сама ликвидация длится долго. Дается период (не менее 2 месяцев с момента публикации) на подачу требований кредиторов. Указывают адреса и контактные сведения ликвидаторов. Нужно будет оформить в письменном виде свое требование и направить его вместе с подтверждающими документами. Делают это даже в том случае, если знаете, что все данные есть у должника.
Закон о госрегистрации при ликвидации фирмы по решению налоговой службы дает возможность кредитору в течение 3 месяцев со дня публикации сведений об этом заявить свои возражения. Есть соответствующие формы и порядок выполнения требования.
Предстоящее банкротство организации также можно отследить на этих ресурсах. Кредитор или сам должник перед обращением в арбитражный суд должен опубликовать сообщение о своем намерении. На выполнение этого действия отводится определенный срок по закону.
Всю процедуру банкротства отображают в этих источниках. Данные представляют арбитражные управляющие. Наличие судебных дел о банкротстве организаций можно также найти на сайтах арбитражных судов в картотеке арбитражных дел.
Если коротко, то за своими должниками можно и нужно следить. В настоящее время для этого не обязательно владеть секретными знаниями. Все сведения можно получить из открытых источников. Нужно только уметь всем пользоваться.
Это может делать ваш штатный юрист. В сложных случаях лучше обращаться к опытным профессионалам.
Как взыскать долг с недействующего юридического лица | Взыскание долга, если должник ликвидировался — Игумнов Групп
Новые возможности для кредиторов и налоговой
До недавнего времени запись в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица была индульгенцией от всех финансовых грехов, совершенных при жизни организации. Причем индульгенция эта выписывалась вне зависимости от того, каким именно способом была закрыта компания: через банкротство или через официальную ликвидацию (проведенную в соответствии с Гражданским кодексом). 
О том, что с середины 2017 года ситуация кардинально изменилась и завершение процедуры банкротства не мешает кредиторам подать заявление на субсидиарку, мы уже писали. В этой статье давайте поговорим о втором сценарии развития событий: какие есть риски для бенефициаров должника и какую стратегию взыскания долга выбрать кредитору, если должник планирует или уже ликвидировался без проведения банкротства?
Забегая вперед: сегодня у руководителей ликвидированного должника также присутствует «гарантированный шанс» рассчитаться по долгам организации своим личным имуществом. Для этого надо лишь «бросить» компанию. Но давайте обо всем по порядку.
Варианты ликвидации
Если исключить вариант закрытия ООО через банкротство, то остается всего 2 варианта избавления бывших собственников от юридического лица:
- Добровольная ликвидация. Проводится по решению участников (учредителей). Они же назначают ликвидатора или ликвидационную комиссию, ответственную за формирование ликвидационной массы и расчеты с кредиторами. Для осуществления добровольной ликвидации потребуется предоставить полный пакет документов в налоговую, пройти необходимые проверки и в полном объеме погасить долги перед бюджетом. При этом налоговую не интересует наличие «коммерческих» долгов и, если кредитор не проявит инициативы, их наличие не помешает закрыть компанию с последующим автоматическим списанием всей долговой нагрузки.
- Принудительная ликвидация. Проводится по решению налоговой и осуществляется только в отношении юридически лиц, не сдающих бухгалтерской/налоговой отчетности и не имеющих движения денежных средств по счетам в течение, как минимум, последних 12 месяцев. В этот же список рано или поздно попадают организации, переоформленные на «номинальных» директоров и предприятия, по которым в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности юридического адреса.
До недавнего времени принудительная ликвидация (по решению налоговой) приносила должнику те же бонусы, что и добровольная ликвидация компании (по решению ее участников): компания вычеркивалась из ЕГРЮЛ с последующим списанием долгов.
Принудительная ликвидация
Ситуация изменилась в середине 2017 года: когда заработали поправки в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Сегодня «бросание» компании с последующей ее принудительной ликвидацией по инициативе налоговой дает кредиторам шанс для привлечения контролировавших должника лиц к субсидиарке по долгам организации.
Весь процесс регулируется частью 3.1 ст.3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьей 399 Гражданского кодекса РФ и несколькими внутренними письмами ФНС, которые вы можете скачать, оставив свой электронный адрес здесь: Примечательно то обстоятельство, что привлечь бывших руководителей принудительно ликвидированного должника может любой кредитор и с любой суммой задолженности. Например: 4 июня 2019 года Индустриальный районный суд г. Ижевска суд взыскал в порядке субсидиарной ответственности с бывшего руководителя и единственного участника ООО «Инвестгрупп» 200 000 рублей. Данная задолженность возникла у юридического лица в связи с тем, что оно не выполнило свои обязательства по строительству коттеджа. Заказчик работ просудил долг, но взыскать его через судебных приставов не смог – у общества не нашли имущества и счетов в банках. После принудительной ликвидации организации по инициативе налоговой, кредитор обратился в суд с просьбой привлечь бывшего ген.директора и единственного участника Голикова Ю.Г. к субсидиарке. Ответчик с данными требованиями не согласился, т.к. к этому моменту он уже продал компанию другому человеку. Это же «номинал» взял на себя и функцию генерального директора. Поэтому, по мнению Голикова Ю.Г., за отсутствие активов у общества и его принудительную ликвидацию должен отвечать не он, а последний директор. Но, благодаря новым поправкам в законодательство, суд расценил бездействия Голикова Ю.Г. по неподаче заявления о банкротстве как недобросовестные, неразумные и влекущие за собой потери на стороне кредиторов. Довод Голикова Ю.Г. об ответственности нового директора суд счел необоснованным, т.к. налоговая отказала в регистрации изменений в ЕГРЮЛ и на момент рассмотрения иска по субсидиарке Голиков Ю.Г. продолжает числиться участником и единоличным исполнительным органом общества. Исходя из вышеуказанного, суд привлек Голикова Ю.Г. к субсидиарке на всю сумму долга в размере 200 000 руб. Судебное решение по данному делу со всеми ссылками на соответствующие нормы закона можно получить, оставив свой электронный адрес здесь: Таким образом, государство регулярно и методично перекрывает «альтернативные» варианты закрытия юридического лица, оставляя бенефициарам выбор только между банкротством и добровольной ликвидацией, и понуждая действовать с учетом интересов кредиторов.
Добровольная ликвидация
Но кредиторам не надо расслабляться и забывать про то, что добровольная ликвидация, проведенная с соблюдением всех норм закона, в любом случае прекращает все обязательства должника без возможности предъявления каких-либо претензий к бывшим руководителям. Это подтверждается судебной практикой: многочисленные попытки привлечь руководителей добровольно ликвидированных компаний к субсидиарной ответственности по статье 399 Гражданского кодекса заканчиваются однозначным фиаско, т.к. суд исходит из того, что вину конкретных лиц в доведении компании до неплатежеспособности надо устанавливать в процедуре банкротства. А значит, и привлекать к ответственности надо по специальным основаниям, предусмотренным именно законом о банкротстве. А так как банкротства не было – то нет и основания для привлечения к субсидиарной ответственности.
План действий кредитора
Исходя из вышеуказанного, минимальный план действий кредитора должен состоять из следующих пунктов:
- При возникновении требований к контрагенту ставить его на учет и начинать отслеживать изменения в ЕГРЮЛ. Одновременно подавать иск в суд о взыскании суммы задолженности.
- Если должник начнет добровольную ликвидацию, направлять требование ликвидатору и уведомление в регистрирующую налоговую (в Москве это МИФНС №46) о наличии задолженности с просьбой не завершать ликвидацию организации.
- Если все сделано правильно, а налоговая все-таки внесла запись о ликвидации в ЕГРЮЛ, то обращаться в суд с требованием об ее отмене. Шансы на выигрыш – 99%, т.к. можно без проблем доказать, что ликвидатор не учел требования кредитора, чем нарушил процедуру ликвидации.
- После того как добровольная ликвидация заблокирована, у кредитора остается 2 варианта действий. Здесь на выбор: пассивный – ждать пока должник сделает глупость, «бросит» компанию на самотек, и налоговая ее принудительно ликвидирует. Или активный – переходить в наступление и подавать заявление о признании должника банкротом.
- При выборе варианта защиты своих интересов необходимо учитывать действия, которые может предпринять должник к уменьшению шансов кредитора на удачное разрешение будущего дела по субсидиарке. К таким действиям может относиться «бесконечно долгая» сдача отчетности должником, что не позволит налоговой принудительно ликвидировать компанию. При этом будет течь 3-летний срок исковой давности, уменьшающий до нуля шансы кредитора на выигрыш дела. Либо должник может сделать многократную смену участников и директоров, что определенно вызовет проблемы в доказывании того, чьи именно действия привели к принудительной ликвидации общества. А может провернуть и то и другое одновременно.
И последний пункт в плане: с какой бы стороны баррикад вы не находились, у вас есть возможность обсудить свои задачи, цели и методы их достижения с профессионалами «Игумнов Групп» только до того момента, пока на нас не вышли ваши оппоненты. После их обращения мы уже не сможем предложить вам наши услуги, поэтому не теряйте времени зря.
Информация в статье актуальна на дату публикации.
Чтобы быть в курсе последних трендов по субсидиарке, банкротству и защите личных активов — приезжайте в гости.
Игумнов Дмитрий
генеральный директор «Игумнов Групп», эксперт по субсидиарке и защите личных активов,
арбитражный управляющий
Специализация: представление интересов предпринимателя в государственных структурах всех уровней при привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании ущерба, долгов по поручительству и личным займам. Безопасность личных активов.
12.04.2018г.
Права кредиторов при ликвидации юридического лица
Польза
В процессе ликвидации юрлица больше всего судебных споров возникает по поводу очерёдности и порядка удовлетворения требований его кредиторов. Нередки случаи, когда ликвидационная комиссия уклоняется от их рассмотрения или отказывает в удовлетворении. Расскажем о способах защиты прав кредиторов ликвидируемого юридического лица и возможностях взыскания долга.
Под ликвидацией юрлица понимается фактическое прекращение осуществления им какой-либо деятельности. Проще говоря, это закрытие компании, в результате которого она перестаёт существовать.
Прекращение деятельности может быть добровольным или принудительным. Добровольное закрытие осуществляется по волеизъявлению учредителей. Принудительная ликвидация юридического лица происходит по решению суда.
В обоих случаях закон предлагает чёткие правовые механизмы защиты прав кредиторов. Контрагент в процессе прекращения деятельности обязан погасить все имеющиеся обязательства.
Ликвидационная комиссия должна разместить в специальных СМИ информацию о ликвидации юрлица, порядке и сроках предъявления кредиторских претензий, а также в письменной форме уведомить об этом кредиторов (п. 1 ст. 63 ГК РФ). Помимо этого, в обязанности комиссии входят составление и ведение реестра кредиторов. С его помощью будет производиться дальнейший расчёт с контрагентами.
Кто может быть кредитором юридического лица:
- работники;
- партнёры по сделкам;
- налоговые органы;
- внебюджетные фонды;
- ГИБДД и другие.
Вне зависимости от статуса кредиторы могут требовать погашения обязательств во внесудебном и судебном порядке. Далее подробно расскажем о каждом из них.
Как вернуть долг через ликвидационную комиссию
Чтобы получить назад деньги, заинтересованное лицо в течение 60 дней после получения уведомления о ликвидации должно включить свои требования в реестр (п. 1 ст. 63 ГК РФ). Делается это путём подачи заявления на имя руководителя ликвидационной комиссии юридического лица. Единой формы заявления не существует. Составляют его в произвольной форме, где должны быть:
- наименование, юридический адрес и ФИО руководителя организации-кредитора; если кредитор — физическое лицо, то указываются ФИО и адрес регистрации;
- наименование, юридический адрес и ФИО руководителя организации-должника;
- расчёт задолженности, штрафов, пеней и неустоек;
- основания возникновения задолженности: договор, постановление, расписка и тому подобное;
- требование о включении в реестр кредиторов;
- дата и подпись составителя.
Заявление можно вручить представителю должника под роспись или отправить заказным письмом с уведомлением. Использовать мессенджеры и электронную почту не рекомендуется, поскольку при возникновении спора будет сложно доказать факт получения.
Ликвидационная комиссия рассматривает заявление, а затем включает требования в реестр или отказывает. В случае отказа заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд.
Личный кабинет Эвотора — ваш пульт управления бизнесом. Тут вы будете контролировать выручку и самые маржинальные товары, получать оповещения об уплате налогов и изменениях законодательства.
По истечении двухмесячного срока после объявления о ликвидации комиссия закрывает реестр и прекращает приём заявлений от кредиторов. После этого все внесённые в него обязательства подлежат удовлетворению в следующей очерёдности:
- в первую очередь — возмещение материального и морального вреда, причинённого жизни и здоровью третьих лиц;
- во вторую — задолженность по заработной плате и компенсациям, связанным с осуществлением трудовой деятельности;
- в третью — налоги, штрафы и другие обязательные платежи в государственный бюджет;
- в последнюю очередь удовлетворяются требования контрагентов по сделкам, банков, частных лиц и других субъектов, перед которыми должник имеет непогашенные денежные обязательства.
Компания рассчитывается с долгами за счёт имеющихся финансов и имущества. Расчёт может производиться в денежном или натуральном выражении. При отсутствии или недостаточности ресурсов для выплат прибегают к процедуре банкротства.
Как вернуть долг через суд
В данном случае речь пойдёт о праве кредитора требовать признания должника банкротом в судебном порядке. Судебная защита прав кредиторов ликвидируемого юридического лица допускается, если сумма непогашенных обязательств составляет не менее 300 000 рублей, а продолжительность просрочки — от 90 дней.
Заявление о банкротстве ООО могут предъявить одновременно несколько кредиторов, объединив суммы задолженностей. Порядок банкротства ликвидируемого должника регулирует закон 127-ФЗ.
Если стало известно, что компания-должник объявила о своем закрытии, и есть основания считать её неплатёжеспособной, кредитор может обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании субъекта несостоятельным.
Оспаривание ликвидации юридического лица кредитором
Оспорить решение о ликвидации можно в течение 12 месяцев после её завершения.
Сделать это могут любые кредиторы вне зависимости от статуса: коллектив работников, банки и другие субъекты, перед которыми компания имеет непогашенные денежные обязательства.
В данном случае под обжалованием ликвидации понимается отмена решения налоговой инспекции об исключении записи о юридическом лице из ЕГРЮЛ.
В арбитражный суд региона подаётся заявление об отмене постановления уполномоченного органа. В нём указывается номер регистрационной записи, которую нужно отменить.
Про форму и содержание искового заявления — в статье 125 АПК РФ.
Истец обязан представить доказательства нарушения его прав и обосновать требование. Судебная практика показывает, что наиболее частой причиной для отмены регистрационных записей выступает внесение недостоверных данных в ликвидационный баланс.
Торгуете маркированными товарами? Используйте сервис «Маркировка» от Эвотора. Работа с электронными накладными на любом устройстве (касса, смартфон, компьютер), быстрая простая регистрация, подключение к ЭДО в пакете.
По общему правилу, двухмесячный срок на включение в реестр в случае пропуска не подлежит восстановлению. Опоздавший кредитор может претендовать на возврат долга, однако для этого придётся ждать, пока юридическое лицо рассчитается с реестровыми обязательствами. Лишь после этого можно требовать, чтобы долг был погашен за счёт оставшегося имущества или денег.
Судебная практика по ликвидации юридических лиц показывает, что шансы вернуть деньги в таких случаях крайне малы. При отсутствии средств у должника задолженность опоздавшего кредитора так и останется непогашенной.
Однако есть несколько альтернативных возможностей защиты прав кредитора при ликвидации юридического лица в случае пропуска срока.
- Предъявление иска к бывшим учредителям.
Кредитор напрямую обращает требования к бывшим участникам компании как к физическим лицам. Предъявить такой иск можно лишь тогда, когда истец может доказать, что долг не был возвращён по вине учредителей.
В качестве примеров можно привести случаи утраты бухгалтерских документов, заключение заведомо невыгодных сделок, умышленные действия, повлёкшие неплатёжеспособность компании.
Конкретный характер доказательств зависит от особенностей ситуации.
Самостоятельно подготовить доказательную базу при подаче подобных исков крайне сложно. Здесь потребуется совокупность бухгалтерских, экономических и правовых знаний. В такой ситуации не будет лишней помощь опытных юристов.
- Отсутствие уведомления от ликвидационной комиссии.
Как было сказано ранее, ликвидатор обязан письменно уведомить всех известных кредиторов о начале процедуры ликвидации. Кредитор имеет право обратиться в суд с иском о включении в реестр, если ликвидатор не направил ему уведомление о начале ликвидации ООО. Доказательством будет служить факт отсутствия документа, который бы подтверждал факт передачи.
Полезный совет
После того как появился долг, кредитору рекомендуется отслеживать статус контрагента на сайте ЕГРЮЛ и в специальном сервисе «Прозрачный бизнес» на ресурсе налоговой.
Держать руку на пульсе нужно для того, чтобы вовремя узнать о ликвидации должника и успеть предъявить претензии.
Если стало известно о начале процедуры закрытия, следует позаботиться о том, чтобы ликвидатор включил требование в реестр кредиторов.
Опубликовали 31 марта 2022 года
Суд указал, что единственный участник ликвидированного ООО имеет право на получение остатка денежных средств на расчетном счете ООО
10 августа 2021
Единственный участник ликвидированного ООО (истец) обратился в суд с иском к ПАО (банк, ответчик) о взыскании остатка денежных средств с расчетного счета ликвидированного юридического лица в спорном размере.
Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, заявленные исковые требования удовлетворены. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.07.2021 N А40-220393/2020 оставил указанные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Как установлено судами и следует из материалов дела, истец являлся единственным участником ликвидированного ООО, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, являющимся открытым и общедоступным федеральным информационным ресурсом.
Между ООО (клиент) и ПАО (банк) был заключен договор банковского счета, по условиям которого клиенту открыт расчетный счет в валюте Российской Федерации.
Решением единственного участника ООО, владеющим 100% уставного капитала общества, было принято решение о ликвидации общества в добровольном порядке. После выполнения установленных законом мероприятий по добровольной ликвидации юридического лица прекращена правоспособность ООО, что подтверждается соответствующей записью об исключении общества из ЕГРЮЛ. При этом актом ликвидатора единственному участнику общества было распределено:
— чистая прибыль ООО по итогам прошлых лет;
— номинальная стоимость его доли в уставном капитале ООО.
В силу чего, общий размер распределенного истцу имущества ООО, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами общества, составил спорную сумму.
Истец со ссылкой на наличие у ПАО неисполненного денежного обязательства перед ним обратился с исковым заявлением в суд, обосновывая свои требования по возврату (взысканию) остатка денежных средств на счете общества положениями п.8 ст.63, п.1 ст.67 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
В соответствии с п.8 ст.
63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Исследовав, оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, суды первой и апелляционной инстанций правильно определили правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства и руководствуясь положениями ст.ст.61-64.
1, 67 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств, имевших место по данному спору (прекращение договора банковского счета с момента прекращения деятельности общества; ликвидация общества в добровольном порядке; с момента ликвидации общества все денежные средства, находившиеся и (или) образовавшиеся (оставшиеся) на его расчетном счете, после расчетов с кредиторами, принадлежат участникам общества; истец является единственным участником общества и не является его кредитором; процедура распределения обнаруженного имущества не подлежит применению к данным отношениям), пришли к выводу о праве истца на спорные денежные средства, в связи с чем удовлетворили иск. При этом судами не установлено оснований для применения положений ст.10 ГК РФ.
Иной подход означал бы необоснованное лишение участников исключенного из ЕГРЮЛ общества права на получение имущества, что противоречит основным началам гражданского законодательства о неприкосновенности собственности (п.1 ст.1 ГК РФ).
При этом суды отклонили довод ПАО о необходимости применения положения п.5.2 ст.
64 ГК РФ, исходя из того, что данное положение закона регулирует отношения, направленные на исполнение требований кредиторов, не удовлетворенных в ходе процедуры ликвидации юридического лица из-за недостатка выявленного на тот момент имущества, в связи с чем, отказ банка на этом основании в выплате истцу, не являющемуся кредитором общества, денежных средств, находящихся на счете общества, нарушает права истца как учредителя на получение имущества общества, оставшегося после его ликвидации.
Как взыскать долг с ликвидированной компании — Право на vc.ru
{«id»:264224,»gtm»:null}
Отвечает Артем Денисов denisovlawyer.ru
Распространенная ситуация: Вы выиграли спор о взыскании долга, но чтобы не оплачивать его оппоненты бросили компанию, как следствие ее исключили из ЕГРЮЛ. Однако даже в такой ситуации денежные средства можно взыскать с руководителей компании, обратившись к ним с иском.
Рекомендую постоянно анализировать изменения в ЕГРЮЛ. Данную информацию можно получить на сайте ФНС и на Федресурсе.
Если Вы увидите, что ФНС приняла решения о досрочном исключении компании из ЕГРЮЛ, подавайте возражения в ФНС по месту регистрации компании, мотивируя это наличием долга и судебного спора. Это позволит в будущем обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
Банкротство позволит не только привлечь руководство к субсидиарный ответственности, но и получить ценную информацию для последующего взыскания убытков с контролирующих должника лиц (КДЛ).
Если Вы успели обратиться к судебным приставам для принудительного взыскания долга, просите их собрать как можно больше информации о компании и ее собственниках. Получите информацию из ФНС о руководителях и расчетных счетах, из банков о движении денег по счету, из Росреестра и ГИБДД о наличии активов. Все это пригодится для последующего взыскания убытков с КДЛ.
Если компанию ликвидировали к моменту вынесения решения суда, обращайтесь с иском о взыскании убытков с КДЛ. В суд можно обратиться в течение 3 лет с момента возникновения долга/вынесения решения суда.
1. Сбор информации о компании и КДЛ
Чтобы сэкономить время и облегчить суду работу, соберите как можно больше данных о компании и КДЛ. Именно для этого целесообразно инициировать процедуру банкротства и обратиться к судебным приставам, чтобы получить конфиденциальную информацию.
О том, как найти реальных владельцев компании и ее активы, читайте здесь.
В иске со ссылкой на Гражданский кодекс РФ, Закон об обществах с ограниченной ответственностью и Закон о банкротстве укажите основания возникновения долга и причины невозможности взыскания. Например, компанию переписали на номинальных руководителей и целенаправленно бросили, то есть закрыли расчетные счета и перестали сдавать бухотчетность, что послужило причиной исключения из ЕГРЮЛ.
Если Вы не знаете актуальных адресов КДЛ, а их необходимо указать в иске, подавайте заявление в суд по месту нахождения ликвидированной компании. Одновременно с этим просите суд сделать запрос в ФНС и МВД для поиска контактов КДЛ.
После принятия иска к производству детально опишите действия (бездействие) КДЛ, которые привели к невозможности взыскания долга с компании, и необходимость взыскания убытков с руководства, например, учедителя и директора.
Основанием для удовлетворения иска будет являться совокупность обстоятельств:
- наличие вреда (непогашенный долг)
- противоправность действий (бездействий) (компанию намеренно бросили, вывели деньги со счетов)
- причинно-следственная связь между действиями и возникновением вреда (долг невозможно взыскать, потому что компанию намеренно бросили)
- вина (действие по выводу денег и бездействие по непринятию мер для сохранения компании)
Не ограничивайте себя предоставлением голой информации из источников. Обрабатывайте данные, рисуйте схемы и делайте пояснения. Именно это и нужно будет доказать в суде.
Отдельно суд оценить следующие действия (бездействие) КДЛ:
- неподача в суд заявления о банкротстве при наличии долга и отсутствии активов
- вывод денежных средств со счетов компании под видом совершения сделок или выплата себе необоснованных премий накануне ликвидации
- сокрытие активов компании и пр.
По окончанию спора Вы получите судебный акт о взыскании долга непосредственно с руководства компании.
Это позволит в дальнейшем обратиться с заявлением в суд о банкротстве уже руководителей компании или к приставам о возбуждении исполнительного производства.
В рамках данных мероприятий можно будет искать активы КДЛ и обращать на них взыскание, например, деньги на счетах, автомобиль, квартира и пр.
В завершении отмечу, что я на деле использую то, о чем рассказываю.
{«contentId»:264224,»count»:0,»isReposted»:false,»gtm»:null}
{«id»:264224,»gtm»:null}
Налоговая исключила ООО из ЕГРЮЛ: директор и учредители рискуют ответить по долгам
Налоговая хранит сведения обо всех действующих юрлицах в реестре ЕГРЮЛ. Из реестра исключают всех, кто по подозрениям инспекторов не занимается бизнесом.
Если ООО исключили после 30 июля 2017 года, директор и учредители иногда отвечают по оставшимся долгам личным имуществом. Это называется субсидиарной ответственностью.
Рассказываем, при каких условиях её применяют, и приводим примеры, как не стоит избавляться от ненужной фирмы.
Что такое субсидиарная ответственность
По общему правилу директор и учредители не отвечают по долгам фирмы — ст. 2 Закона об ООО. У общества есть уставный капитал, деньги на счетах и имущество. Из этих источников фирма расплачивается с контрагентами. Это следует из ст. 3 Закона об ООО.
Бывает, что ООО исключили из реестра, а долги перед подрядчиками, поставщиками и арендодателями остались. В этом случае директор и учредители расплачиваются с контрагентами своими деньгами. Так работает субсидиарная ответственность — ст. 399 ГК РФ.
????
30 дней Эльбы в подарок
Оцените все возможности онлайн-бухгалтерии бесплатно.
Хочу попробовать
В каком случае директор и учредитель отвечают по долгам закрытого ооо
Налоговая признаёт организацию неработающей и исключает её из ЕГРЮЛ, если она в течение года не сдаёт налоговую отчётность и не пользуется расчётными счетами. Инспекторы получили такое полномочие, чтобы бороться с фирмами-однодневками — ст. 21.1 Закона о регистрации юрлиц.
Контрагенты имеют право взыскать оставшиеся долги с директора и учредителей. Единственное условие: долги возникли из-за их недобросовестных и неразумных действий — ч. 3.1 ст. 3 Закона об ООО и ст. 53.1 ГК РФ.
Ещё контрагенты вправе обратиться к так называемым контролирующим лицам — тем, кто фактически влият на решения ООО. Например, к реальному руководителю общества, который указывал номинальному директору, какие сделки заключать. Доказать, что человек является контролирующим лицом — сложно.
Если директор и учредитель — разные люди, но оба виноваты в долгах — перед контрагентами они отвечают солидарно. Контрагент может предъявить исполнительный лист любому из них и получить всю сумму. Обычно выбирают самого платёжеспособного должника. А должники потом разбираются между собой.
Что значит недобросовестно и неразумно
Недобросовестные и неразумные действия — это оценочные понятия.
Правило о субсидиарной ответственности руководителей и владельцев долей исключённого ООО заработало с 30 июля 2017 года. Практика по таким делам только формируется.
Иногда арбитражные суды считают, что непредставление налоговой отчётности само по себе неразумно и недобросовестно. Это ведёт к принудительной ликвидации, из-за которой контрагент не может получить свои деньги.
Бывает, судьи встают на сторону должника.
Вот по каким причинам иски контрагентов удовлетворяли:
— Директор и учредитель знали о долгах по судебным решениям, но не пытались рассчитаться, добросовестно ликвидироваться или объявить себя банкротом — дела № А05-2983/2018 и А05-1463/20185.
— Единственный учредитель и он же директор создал новое общество с созвучным названием. Всю деятельность стал вести через него, а старое бросил с долгами — дело № А55-32550/2018.
— Учредитель знад о долгах общества, но вышел из него и избрал номинального директора — дело № А33-16563/2018.
Недобросовестность и неразумность в суде доказывает контрагент, это его обязанность.
Как защититься от субсидиарной ответственности
Чтобы не рисковать личным имуществом, не стоит доводить фирму до принудительного исключения.
Гораздо лучше использовать законные методы: расплатиться с кредиторами и ликвидироваться, выйти из состава, продать долю, разобраться с недобросовестным партнером или уйти в банкротство.
К тому же у принудительной ликвидации будет ещё одно неприятное последствие, если фирма задолжала по налогам. Директору запретят занимать подобную должность на три года, а владельцу доли более 50 % — регистрировать новую компанию — ст. 23 Закона о регистрации юрлиц.
- Посмотрите нашу подборку статей, они помогут найти безопасное решение.
- Статья о ликвидации ООО
- Статья о выходе из ООО и продаже доли
- Статья об исключении участника
Если контрагенты всё-таки предъявили к вам иск по долгам старого ООО, найдите толкового юриста. Иногда достаточно прийти в суд и доказать, что долг возник, когда вы уже не имели никакого отношения к фирме.
Статья: 5 мифов о юристах
Статья актуальна на 25.05.2022
Списание дебиторской задолженности при ликвидации должника: порядок действий
Если ликвидатор не предоставляет никакой информации о подтверждении ваших кредитных требований, это является плохим знаком, указывающим на желание комиссии избежать упоминания требований в промежуточном балансе.
На этот шаг ликвидаторы идут с целью исключения выплат и ускорения процесса, так как завершение составления баланса и подтверждение ликвидации являются финальными штрихами.
Если кредиторов в балансе нет, ликвидатор может оперативно направить сразу два пакета документации.
Для списания задолженности при ликвидации дебитора потребуется:
- Направить в судебную инстанцию иск с жалобами на действия ликвидатора. Основываясь на законодательстве возможно потребовать внесения кредитных требований в создаваемый баланс, но нужно действовать быстро. Если заявление не будет составлено, задолженность посчитают уплаченной.
- Вместе с заявлением в суд необходимо ходатайствовать о старте обеспечения в рамках запрета от налоговиков на подтверждение ликвидации задолжавшего юрлица. Так как учредители организации хотят оперативно и легко исключиться из реестра компаний, они могут выбрать погашение задолженности в вашу пользу. Возможна и обратная ситуация, при которой ликвидация так и останется незавершенной.
- Следующий момент, как взыскать долг с ликвидированного дебитора, заключается в предоставлении налоговикам письма о том, что организация имеет долговые обязательства, которые идут вразрез с возможностью ликвидации. Заявление должно дополняться доказательной базой, включая судебные постановления, соглашения и прочее. Впрочем, отсутствуют любые гарантии, что налоговики примут эти данные и откажут компании в устранении.
Основываясь на госзаконах, в качестве оснований для отказа в устранении могут выступать невыполнение организацией обязательства уведомить своих кредиторов о старте процедуры ликвидации. Также отказ может случиться в результате несоблюдения процедуры устранения юрлица.
Дополнительные возможные ситуации
Если задолжавшее лицо прошло процесс устранения и было исключено из реестра компаний, у кредитора еще имеется призрачный шанс на возврат своих денег. Взыскатель, не получивший решения по собственной исполнительной бумаге, по закону может подать в судебную инстанцию заявление, чтобы требовать разделения имеющихся активов должника.
Естественно, подобный процесс возможен только в ситуации, при которой ликвидированное юрлицо еще является владельцем определенных активов. Подача подобного заявления возможно на протяжении пятилетнего срока после удаления компании из реестра. Важно понимать, что распределение активов – обязанность арбитражного управляющего, и для этого процесса необходимы финансовые вливания.
Еще одна популярная ситуация – брошенное устраняемое юридическое лицо. Выше мы описывали случаи, при которых кредитные проблемы вынуждали учредителей бросать свои компании, а также ликвидацию на середине пути. Предприятие не удаляется из реестра, но по факту она уже никем не эксплуатируется.
Если основатели компании не производят необходимые действия для ликвидации или выполняют их не по установленному порядку, кредиторы способны требовать устранения фирмы посредством судебной инстанции.
В этой ситуации ликвидатором выступит арбитражный управленец. Если у компании обнаружится нехватка активов, учредителям придется выполнять все ликвидационные процедуры за свой счет.
Вполне вероятно, что им будет выгоднее удовлетворить кредитные требования и раздать долги.