Сроки регистрации искового заявления после его представления в суд

Электронная форма подачи документов в суды стала весьма распространенной еще в 2017 году, когда окончательно были отлажены все изменения в систему подачи электронных документов, предложенную к использованию Верховным судом Российской Федерации.

С апреля 2020 года использование электронных приемных арбитражных судов и судов общей юрисдикции стало наиболее активным из-за распространения коронавирусной инфекции.

В связи с этим до момента полного снятия ограничений на физический прием граждан все суды на территории Российской Федерации будут принимать документы исключительно в электронной форме, несмотря на то, что официальные нерабочие дни были сняты, а суды переходят на обычный режим работы.

???? Когда может понадобиться подача искового заявления в суд в электронной форме

Использование электронных сервисов для подачи документов может понадобиться и в других случаях, кроме действия ограничительных мер, а именно:

• если необходимо срочно подать документы в суд, когда истекают сроки для подачи искового заявления, апелляционной или кассационной жалоб;
• если необходимо отправить дополнительные документы, которые должны быть прикреплены к основному делу, но для отправки так же нужно время, но его нет (в связи с тем, что, например, необходимые документы были получены накануне последнего дня отправки их в суд для прикрепления к делу);
• когда нет возможности оплатить расходы на пересылку документов (почтовой или специальной связью с использованием последней для пересылки документов особой ценности);
• если необходимо подать исковое заявление по месту нахождения ответчика в другом регионе (например, при регистрации истца в Москве, а ответчика – в Южно-Сахалинске);
• необходимость онлайн-отслеживания ведения дела в суде и контроля за тем, какие документы предоставляет вторая сторона дела или другие участники.

???? Можно ли подать заявление на сайте Госуслуг

Подача документов в суды непосредственно через сайт Госуслуг невозможна, так как функционал данного сервиса не позволяет выйти на прямое взаимодействие с серверными системами судов на основании специальных систем «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие».

Однако учетная запись на Госуслугах может быть использована, как квалифицированная электронная подпись в том случае, если отправителю документов необходимо пройти процедуру идентификации.

Следует учесть, что использование учетной записи в качестве сертификата ЭЦП возможно только в том случае, если речь идет о подаче документов физическим лицом.

Для должностного лица или иного представителя юридического лица потребуется предоставление сертификата электронной цифровой подписи, полученного в специальных удостоверяющих центрах, аккредитованных на такую деятельность Минсвязи.

Перейти на Госуслуги.

???? Стоимость услуг

Для того чтобы подать документы в суды посредством сервисов электронной подачи, за само направление документов платить ничего не придется, так как данная услуга полностью бесплатна.

???? Требования к документам и ЭЦП для подачи заявления

Документы, которые будут подаваться в суды различных типов и инстанций с использованием сервиса электронного направления материалов, должны отвечать определенным требованиям:

• если речь идет о текстовом материале, то документ должен быть сформирован в одном из следующих форматов: .doc, .docx, .pdf, .rtf, .xls, .xlsx, .odt;
• для графических материалов допустимы форматы .pdf, .jpeg (.jpg), .png, .tiff;
• каждый документ должен быть оформлен в виде одного файла, размер которого не превышает 30 Мб;
• для того чтобы облегчить идентификацию полученных документов, в их наименовании необходимо указывать не только наименование самого документа, но и число листов в нем;
• документы формата .pdf должны быть оформлены таким образом, чтобы в них разрешалось копирование имеющегося материала;
• в отношении всех сформированных документов существует запрет на использование в них средств, делающих невозможным их копирование или печать (или и то, и другое одновременно);
• если речь идет об использовании электронной цифровой подписи квалифицированного усиленного типа, необходимо файл такой подписи приложить отдельно – это означает использование отсоединенного сертификата;
• при сканировании документов предпочтительно использование черно-белого формата (или оттенков серого). Цветной формат сканирования может использоваться только в том случае, если речь идет о необходимости предоставления документа высокого качества, который в другой цветопередаче может быть неправильно истолкован;
• качество сканирования прилагаемого документа должно позволять полностью и безошибочно трактовать содержание документа, а также все его графические составляющие, включая подписи, штемпели и т. д.;
• если сканируется многостраничный документ, он должен быть переведен в формат .pdf, а общий его размер не должен превышать 30 Мб;
• требования к наименованию стандартные: название документа и количество листов в нем.

???? Подача искового заявления в системе «Мой арбитр»: инструкция

Система «Мой арбитр» предназначена для подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации.

Общий порядок подачи документов выглядит следующим образом:

• войти на стартовую страницу системы «Мой арбитр»;

• для того чтобы было доступно оформление иска или пакета документов, необходимо войти в систему. Такой вход может быть осуществлен посредством использования учетной записи на сайте Госуслуги. Те сведения, которые содержатся в учетной записи на Госуслугах, будут подгружены в учетную запись в системе «Мой арбитр», а если каких-то сведений нет, то система предложит их заполнить в личном кабинете уже на сайте системы «Мой арбитр»;
• выбрать документ, который будет подаваться. Система дает возможность подать исковое заявление, уточнения, ходатайства или дополнительные документы, которые должны сопровождать дело;

• проверить правильность заполнения сведений об истце. Часть из них будет сформирована на основании данных, содержащихся в учетной записи, а часть надо будет оформить в ручном режиме, например, о контактном номере телефона;

• оформить сведения о том, в отношении кого подается исковое заявление. Данные об ответчике будут сформированы в автоматическом режиме в том случае, если корректно введен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН). Останется только проверить контактные данные того должностного лица, с которым будет осуществляться взаимодействие при судебном ведении дела;
• после того как сведения об ответчике были полностью заполнены, следует выбрать тот суд, куда будут подаваться документы;

• завершает подачу документов в данном случае прикрепление необходимых документов в специальной форме.

После того как заявление было сформировано, происходит его подписание. Если заявитель действует от своего имени, то ему достаточно просто нажать соответствующую кнопку в системе. Если речь идет о представлении интересов другого лица, в том числе какой-либо компании, то заявление должно быть подписано с использованием квалифицированной усиленной электронной цифровой подписи.

Перейти на «Мой арбитр».

⚖ Исковое заявление в электронной форме в ГАС «Правосудие»: инструкция

ГАС «Правосудие» предназначена для подачи документов в суды общей юрисдикции и в судебные участки мировых судей.

Для подачи документов так же может быть использована учетная запись на сайте Госуслуги, которая будет рассматриваться в качестве квалифицированной электронной подписи для подачи документов от физического лица.

Если речь идет о представительстве юридического лица, то потребуется использовать квалифицированную электронную цифровую подпись, оформленную в специальных удостоверяющих центрах, входящих в аккредитованный список Минкомсвязи.

Общий порядок подачи документов выглядит следующим образом:

• необходимо войти на стартовую страницу системы, где будет осуществлен вход в личный кабинет;

• откроется доступный функционал для подачи документов или заявления. Сведения о том лице, которое осуществило вход в личный кабинет, автоматически загружаются из учетной записи на сайте Госуслуг. Однако потребуется дозаполнить те сведения, которых на сайте нет, например, указать контактный номер телефона, по которому может быть осуществлено взаимодействие с заявителем;
• после входа в личный кабинет автоматически откроется функционал сервиса подачи документов, где можно будет выбрать, по какому делу (административному, гражданскому или уголовному) планируется подача документов;

• в каждом из видов дел будет доступна подача искового заявления, дополнений к делу, возражений, ходатайств, апелляционных жалоб, заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и т. д.;

• если выбрать «Исковое заявление», то откроются форма для указания того, в какой суд происходит обращение, форма для приложения собственно искового заявления (в разделе «Суть заявления»), а также для добавления сопровождающих документов;

• в данном разделе имеется также и калькулятор госпошлины, с помощью которого может быть рассчитана сумма данной пошлины, необходимой к уплате, а также прикреплен документ, где содержится указание на произведенную оплату.

После заполнения всех полей заявление подписывается и направляется в тот судебный орган, который был указан.

Перейти на ГАС «Правосудие».

❗ Что делать после отправки заявления?

После того как было подано заявление, необходимо отслеживать, каким образом происходит его движение.

Для этого можно воспользоваться специальными вкладками как на сайте системы «Мой арбитр», так и на сайте системы ГАС «Правосудие».

И в том, и в другом случаях составленное заявление будет доступно в истории обращений, где можно будет увидеть не только само заявление, но и историю его движения.

Кроме того, здесь же можно будет уточнить тот номер дела, который был ему присвоен, чтобы в дальнейшем осуществлять его поиск в электронных системах документооборота судов: например, чтобы выяснить то, в какое время и в каком суде будет происходить его рассмотрение.

???? Можно ли получить копию решения суда в электронном виде?

В электронном виде получить копию решения суда возможно только в том случае, если сам суд дает согласие на оказание такой услуги.

Чтобы получить копию решения суда, придется подать заявление на официальном сайте системы «Мой арбитр» или ГАС «Правосудие». При этом потребуется подтвердить свою учетную запись на Госуслугах (обе системы делают переадресацию) и сформировать обращение с указанием типа необходимого документа.

Как правило, суды не предоставляют электронные копии решений, так как это связано с необходимостью защиты тех сведений, которые содержатся в таком судебном решении. Однако в каждом конкретном случае судебная канцелярия рассматривает вопрос о предоставлении электронной копии решения индивидуально.

Жизнь продолжается , Проблемы с законом , Судебные споры , Технологии

Подача искового заявления

Во многих публикациях сайта мы отмечаем, что подача искового заявления предполагает соблюдение определенных правил.

А при нарушении требований возможно оставление иска без движения, его возвращение или отказ в принятии иска.

Подача искового заявления – это самый эффективный и цивилизованный способ разрешения различных споров. И обращение в суд предполагает соблюдение процессуальных требований.

С помощью нашего сайта можно самостоятельно подготовить исковые заявления по жилищным, семейным, трудовым и иным гражданским спорам, а также административные иски по делам административного судопроизводства.

Правила предоставления доказательств по гражданским делам и процедура рассмотрения дела помогут вести дело без привлечения юриста.

Что учесть до подачи искового заявления

В ГПК РФ есть отдельная глава, посвященная предъявлению иска. И четкие требования к содержанию документа. Итак, в исковом заявлении должны быть указаны:

• наименование суда, в который направляется иск для рассмотрения. Определяется с учетом правил подведомственности и подсудности;
• фамилия, имя, отчество истца (заявителя), адрес места жительства, возможные средства связи – при подаче документов физическим лицом; для юридического лица – название и адрес организации. Если документы в суд направляются через представителя истца, необходимо указывать и его личные данные (Ф.И.О., адрес) и предъявить (приложить) доверенность на представление интересов в суде;
• фамилия, имя, отчество ответчика, домашний адрес, возможные средства связи – для физического лица; название и адрес предприятия, ИНН и ОГРН – для юридического лица; Для ответчика — физического лица истец дополнительно указывает дату и место рождения, место работы, один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС, ОГРНИП). Если иск подает физическое лицо, эти сведения он указывает, когда они ему известны. Когда не известны, необходимо указать — сведения не известны. Если иск подает организация идентификаторы обязательны.
• указать на угрозу или нарушение прав, свобод, интересов лица, подающего заявление, его требования;
• обоснование требований и их доказательства;
• размер цены иска – для споров имущественного характера, его расчет;
• сведения о досудебном порядке, когда он обязателен в силу закона;
• сведения о предпринятых мерах по примирению сторон, если они предпринимались;
• список прилагаемых копий документов;
• подпись истца (представителя).

Кроме этого, в иске указывается любая информация, известная заявителю, необходимая для разрешения спора. Также истец имеет право изложить свои ходатайства. Например, ходатайство о вызове свидетелей, об обеспечении иска, истребовании доказательств и т.п.

Как описывать спор при подготовке иска к подаче

Принятие искового заявления

• Предъявление иска является важнейшим процессуальным действием.
• Иск — это обращение в суд с заявлением о защите конкретного, указанного истцом субъективного права или охраняемого законом интереса.
• Круг лиц, имеющих право предъявления иска, указан в ст. 4 ГПК:

• 1) лицо, обратившееся за защитой своих прав, свобод и законных интересов;
• 2) лицо, выступающее от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст.

131 ГПК истец готовит иск, платит государственную пошлину и подает его вместе с копиями по числу лиц, участвующих в деле, в суд (ст. 132 ГПК).

Однако чтобы было возбуждено гражданское дело, недостаточно только подачи в суд искового заявления. Судья должен решить вопрос о принятии его к производству суда в соответствии с законом.

Согласно ст. 133 ГПК судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, которое является основанием возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции.

Вопрос о принятии искового заявления к производству судья решает единолично (ст. 133 ГПК). Судья принимает исковое заявление к производству только в том случае, если имеются для этого основания, предусмотренные законом.

Принятие искового заявления возможно только при наличии как предпосылок права на предъявление иска, так и условий, образующих порядок предъявления иска.

Отказ судьи в принятии искового заявления может последовать только по основаниям, указанным в законе (ст. 134 ГПК), перечень которых является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Из этого следует, что недопустим отказ в возбуждении гражданского дела по мотивам недоказанности заявленного требования, пропуска срока исковой давности, преждевременности предъявленного требования к рассмотрению его судом и по другим основаниям, не указанным в законе.

Одно из оснований отказа в принятии иска связано с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, потому что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку закон не конкретизирует, что следует понимать под иным судебным порядком, практика и теория исходят из того, что в данном случае речь идет об отказе в принятии искового заявления по мотиву неподведомственное™ дела суду.

Под содержание п. 1 ст. 134 ГПК подходят и такие случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят неправовой характер, т.е. когда в силу закона или исходя из общего смысла законодательства заявленное требование лишено вообще правовой защиты как в судебном, так и в ином несудебном порядке.

Также отказ в принятии иска может быть основан на том, что имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон. В рассматриваемом основании речь идет о тождестве предъявленного иска с ранее рассмотренным иском (п. 2 ст. 134 ГПК).

Еще одно основание связано с наличием ставшего обязательным для сторон и принятого по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям решения третейского суда, за исключением случая, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (п. 3 ст. 134 ГПК).

Основания к отказу в принятии искового заявления, предусмотренные в п. 2 и 3 ч. 1 ст. 134 ГПК, связаны с вопросом о тождестве исковых требований. Тождество исков определяется по их основанию, предмету и субъектному составу.

Судья должен отказать в принятии искового заявления только в случае, если установит, что тождество исков не вызывает сомнения.

При наличии каких-либо сомнений судья должен принять исковое заявление и рассмотреть вопрос о тождестве исков на стадии подготовки или в судебном заседании, где дело может быть прекращено но данному основанию.

В случае отсутствия предпосылок на предъявление иска судья отказывает в принятии искового заявления. У стороны в этом случае нет прав и возможности на повторное обращение в суд с тождественным иском (ч. 3 ст. 134 ГПК).

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд должно быть направлено или вручено заявителю. Одновременно с определением заявителю возвращается исковое заявление с приложенными к нему документами.

Определение об отказе в принятии иска может быть обжаловано в 15-днсвный срок в суд апелляционной инстанции (ст. 332 ГПК).

Кроме отказа в принятии иска судья вправе оставить исковое заявление без движения по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК:

• 1) если заявление неправильно оформлено, т.е. не соответствует требованиям ст. 131;
• 2) к заявлению не приложены все необходимые документы (ст. 132 ГПК):
  • — копии иска по числу ответчиков и третьих лиц;
  • — документы об уплате государственной пошлины;
  • — доверенность, удостоверяющая полномочия представителя истца;
  • — документы, подтверждающие обстоятельства, па которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

— расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Перечень оснований оставления заявления без движения, предусмотренный ст. 136 ГПК, не подлежит расширительному толкованию и касается всех видов судебных производств.

Об оставлении иска без движения судья выносит определение, в котором устанавливает для истца разумный срок (ч. 1 ст. 107 ГПК) для исправления недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК). В определении судья должен указать конкретный недостаток, послуживший основанием для оставления иска без движения. О вынесении определения судья извещает истца (ч. 1 ст. 136 ГПК).

Если истец в установленный судьей срок выполнит указания, перечисленные в определении, то заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК).

На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения (ч. 3 ст. 136). Одним из оснований для подачи жалобы на такое определение является отсутствие указания на конкретный недостаток, перечисленный в ст. 136 ГПК. Если недостаток не конкретизирован, то его невозможно исправить в установленный судом срок.

1. Исковое заявление может быть судьей возвращено по одному из оснований, предусмотренных в ст. 135 ГПК:
2. 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
3. Судебная практика

Здесь следует обратить внимание на отсутствие единого подхода в практике судов общей юрисдикции, арбитражных судов в оценке фактов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования налоговых споров.

Так, в судах общей юрисдикции считается порядок соблюденным, если налоговые органы представляют составленный ими реестр рассылки, в котором большая часть адресов налогоплательщиков напечатана, а часть вписана от руки.

При этом в заголовке документа вычеркнуто слово «с уведомлением о вручении».

В арбитражных судах, если других документов, подтверждающих направление налогоплательщику материалов для представления возражений, нет, считается, что налоговые органы нарушили установленный порядок, так как реестр рассылки составляется ими, а они являются заинтересованной стороной в этом деле[1].

• 2) дело неподсудно данному суду;
• 3) исковое заявление подано недееспособным лицом. Это можно установить при подаче искового заявления на приеме у судьи. Если иск поступил по почте, то о наличии основания, препятствующего рассмотрению дела, станет известно на стадии подготовки к судебному разбирательству;
• 4) исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
• • наличие полномочий на ведение дела. Заявление от имени заинтересованного лица должно быть подано лицом, имеющим полномочия на ведение дела. Поэтому при предъявлении иска от имени заинтересованного лица судебный представитель должен одновременно с исковым заявлением представить доверенность на ведение дела, в которой были бы подтверждены его полномочия;
• • если представитель выступает на основании разовой доверенности, то она должна быть приобщена к исковому заявлению. Если же представитель действует на основании доверенности, выданной на определенный срок, то будет достаточно предъявить ее копию при подаче искового заявления;
• 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по гем же основаниям;
• 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Возвращение иска не препятствует повторной подаче тождественного иска, однако если судья ранее пятидневного срока принял иск к рассмотрению, то просьба истца о возвращении иска не может быть удовлетворена. В этом случае истец может отказаться от иска, что повлечет за собой прекращение производства по делу и будет являться препятствием для повторной подачи тождественного иска.

Судья не вправе отказать в принятии искового заявления или оставить его без рассмотрения, если истец не может представить доказательств. Кроме того, в ч. 1 ст. 57 ГПК говорится о том, что в случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил о подсудности, подлежит рассмотрению в данном суде, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому суду (ч. 1 ст. 33 ГПК).

Сроки рассмотрения искового заявления в районом суде по гражданскому делу. В течении какого времени рассмотрят иск в мировом суде

• На чтение: 5 минут
• Просмотров:5222
• Опубликовано: 30.11.2020
• В закладки:Ctrl+D

Главный законодательный документ, который регулирует сроки рассмотрения и разрешения судебных исков, — Процессуальный кодекс.

В отношении гражданских дел эти ограничения устанавливаются ГПК РФ. Статьей 154 данного нормативного акта определено, что районные суды должны принять решение по иску в течение 2 месяцев, а мировой судья — в течение 30 дней.

Для рассмотрения арбитражных споров законодательство определяет срок согласно АПК РФ продолжительностью 3 месяца.

Для дел, которые предусматривают особый порядок разбирательства, данные требования могут отличаться от стандартных.

В первую очередь это относится к упрощенному производству и производству, в результате которого выдается судебный приказ. По таким делам стороны не вызываются, поэтому процедура проходит быстрее.

Например, выдача судебного приказа производится в течение 5 дней с момента подачи заявления истцом.

Законодательство предусматривает возможность приостановления производства. Данный период в установленный срок не учитывается.

Внимание! Затягивание сроков рассмотрения и разрешения иска без веских оснований дает право истцу требовать выплату компенсации. Но для этого необходимо привести доказательства того, что причиной задержки являются действия судьи.

Порядок рассмотрения иска в суде и сроки на практике

Перед обращением в суд истец составляет исковое заявление. Количество копий документа должно соответствовать числу участников процесса. Один экземпляр подается в судебную канцелярию с приложением документов, подтверждающих направление остальных экземпляров другим участникам дела. 

Внимание! При подаче заявления в суд важно учитывать сроки исковой давности. В противном случае в разбирательстве может быть отказано, если ответчик подаст соответствующее ходатайство.

Подать иск в суд можно несколькими способами:

• лично;
• по почте;
• через официального представителя;
• с помощью электронных сервисов.

Иск регистрируется в канцелярии. Соответствующая информация вносится в базу, и дело передается судье. Его задача заключается в том, чтобы проверить:

• правильно ли истец выбрал судебный орган;
• соответствуют ли форма и текст заявления нормам, установленным законодательством;
• все ли требуемые документы приложены к иску;
• составлены ли финансовые расчеты, если это необходимо, и т. д.

С этой целью начинается рассмотрение искового заявления в суде, порядок которого предусматривает по завершении процедуры принять решение о форме определения:

• открытие производства;
• отказ в возбуждении дела;
• возврат заявления истцу;
• оставление иска без движения с последующим его возвратом заявителю.

Если по результатам рассмотрения иска в суде принято решение о подготовке дела к разбирательству, определяется дата предварительного заседания. При этом учитывается время, необходимое для получения сторонами судебного уведомления, составления и подачи возражений.

После предварительного заседания определяется день слушания по делу. По необходимости судья имеет право перенести его на другую дату. При этом он должен провести заседание и вынести соответствующий вердикт в течение 2 месяцев, установленных законодательством.

Решение по результатам разбирательства должно быть оформлено в документальном виде в течение 5 дней после его принятия. Оно вступает в законную силу по истечении следующих 30 дней.

На практике процедура рассмотрения иска в суде часто затягивается. Особенно это актуально для Москвы и Московской области. Часто нарушаются сроки регистрации исков и размещения информации о них на сайте суда, а также сроки принятия заявления к производству, разбирательства и оформления решения.

В большинстве случаев это объясняется большой загруженностью судей. Но не исключается и факт недобросовестного отношения или некомпетентности участников процесса, а также их представителей и адвокатов.

Особенно это усугубляется наличием истцов или ответчиков в большом количестве. Частой причиной переноса даты рассмотрения дела является неявка кого-то из них на заседание.

Процесс затягивается также по причине несвоевременной подачи ходатайств или их необоснованного заявления.

Большое значение имеют детали дела. Если оно сложное и запутанное, стороны могут не понимать всю суть предмета спора, поэтому часто неверно составляют свою доказательную базу и некорректно формулируют требования.

Как показывает практика, в Москве сроки оформления мотивированного решения задерживаются в среднем на 1–5 месяцев. В Московской области ситуация выглядит немного лучше. Например, в Химкинском, Электростальском и Долгопрудненском городских судах решения оформляются в среднем в течение 30 дней.

Лучше всего обстоит дело в регионах. Здесь сроки рассмотрения исков приближены к нормам, установленным законодательством. Но и в регионах допускаются нарушения.

Внимание! Часто нарушение сроков приводит к тому, что дата фактического оформления решения не соответствует дате, указанной в самом документе. Это может в свою очередь повлечь за собой нарушение сроков его обжалования.

Какие сроки рассмотрения искового заявления в суде?

Срок рассмотрения иска в суде первой инстанции для гражданских дел установлен в пределах 2 месяцев. Но заявления, которые попадают к мировому судье, как правило, не требуют длительного разбирательства.

Это в большинстве случаев иски с ценой ниже 50000 рублей, а также заявления на проведение бракоразводного процесса при отсутствии у супругов общих детей и совместного имущества.

Такие дела подлежат рассмотрению и разрешению в течение 1 месяца.

В Москве по причине большого количества заявлений сроки рассмотрения иска по гражданскому делу практически никогда не соблюдаются. Их удается придерживаться только в малонаселенных пунктах, где загруженность судов минимальная, например, в поселениях.

Упрощенное производство

Упрощенное производство предполагает принятие решения без вызова сторон. Судья изучает полученные документы, высылает их копии ответчику и другим лицам, принимающим участие в процессе. Затем у сторон есть 2 недели, чтобы подготовить и предоставить суду доказательства и аргументы в свою пользу. Особенно это важно для ответчика.

Формально при упрощенном производстве рассмотрение иска длится около 20 дней, но с учетом времени, которое затрачивается на пересылку документов почтой, процесс затягивается до 1–2 месяцев.

Арбитражное производство

В отличие от гражданских исков, которые рассматриваются в районных судах общей юрисдикции и в мировых судах, согласно ч.1 ст.34 АПК РФ дела в сфере экономики и предпринимательства разрешаются в арбитражных судах вплоть до Высшего Арбитражного Суда РФ.

Срок рассмотрения иска в суде первой инстанции — 3 месяца. Для ряда споров установлены иные временные рамки. Например, на упрощенное производство отведено 2 месяца.

Пересмотр дела

Законодательством предусмотрена возможность обжалования решения судов с пересмотром дела вышестоящими инстанциями. Данный процесс также ограничен во времени. Для пересмотра дела отводится 1-6 месяцев.

Внимание! В большинстве случаев окончательное решение по делу после пересмотра принимается апелляционной инстанцией. Кассация и надзор имеют право отменить вердикт.

Сроки принятия судом искового заявления

Согласно ст.133 ГПК РФ, судья обязан вынести соответствующее заключение о принятии иска в течение 5 дней. Отсчет начинается с даты, следующей за днем поступления заявления в суд.

Если суд оставляет заявление без движения, он обязан указать соответствующие причины в содержании определения. Истцу следует устранить все перечисленные недочеты в течение указанного времени (обычно на это отводится от недели до 1 месяца). В противном случае суд вернет документы. Если недочеты успешно устранены, датой принятия иска считается день его первоначальной подачи.

Возврат заявления чаще всего встречается при нарушении претензионного порядка или подсудности. Причиной может быть также отсутствие подписи в документе. Иногда случается, что подпись на заявлении принадлежит неуполномоченному или недееспособному лицу. В таком случае можно повторно подать документы с учетом замечаний.

Для вынесения определения об отказе в принятии иска требуются веские причины. Например, если ранее аналогичное дело с теми же участниками рассматривалось в суде и по нему был вынесен вердикт, повторное разбирательство запрещено на законодательном уровне.

Внимание! При вынесении решения о возврате иска или отказе в принятии документов в содержании определения в обязательном порядке должны быть указаны причины.

Согласно действующему законодательству, процессуальные сроки не могут быть изменены ни соглашением сторон, ни постановлением суда. Только по самым сложным гражданским делам и искам, требующим более продолжительного времени для подготовки судей к разбирательству, согласно ч.3 ст.152 ГПК допускается выход за рамки установленных сроков.

Обобщение судебной практики об ошибках при разрешении вопроса о принятии иска к производству — Ассоциация Юристов России

• 13 Июля 2021
• В соответствии с планом работы Первого кассационного суда общей юрисдикции на первое полугодие 2021 года, проведен анализ ошибок, допускаемых судами кассационного округа при разрешении вопросов о принятии искового заявления (заявления) к производству суда (отказ в принятии искового заявления, возвращение искового заявления, оставление искового заявления без движения).
• Анализ изучения причин отмен определений показал, что при вынесении определений об отказе в принятии исковых заявлений, их оставлении без движения и возвращении в целом судами кассационного округа соблюдаются требования действующего законодательства, регулирующего вопросы принятия иска к производству суда, оставления кассационных жалоб без движения, возвращении кассационных жалоб без рассмотрения по существу.
• Все определения вынесены в установленный частью 1 статьи 133 ГПК РФ срок со дня поступления искового заявления в суд.

Как показали результаты проведенного анализа за 2020 г. судьями Первого кассационного суда общей юрисдикции отменены 72 определения, вынесенные судами кассационного округа при разрешении вопросов о принятии искового заявления (заявления) к производству суда. Из указанного количества: по 13-ти материалам отказано в принятии искового заявления, по 55-ти материалам исковые заявления возвращены, по 4-ем материалам исковые заявления (заявления) оставлены без движения.

За период с 1 января 2021 г. по 30 апреля 2021 г. по указанным вопросам судьями Первого кассационного суда общей юрисдикции отменено 28 определения, вынесенные судами кассационного округа, из которых по 6-ти материалам отказано в принятии искового заявления, по 22-м материалам исковые заявления возвращены, в том числе в связи с неподсудностью дела суду общей юрисдикции.

Судьями в основном правильно разрешается вопрос о возможности принятия искового заявления к своему производству.

Отказ в принятии искового заявления. Судьями в основном правильно разрешается вопрос о возможности принятия искового заявления к своему производству.

Имели место случаи, когда судьи необоснованно отказывали в принятии искового заявления, ошибочно полагая, что у истца отсутствует субъективное право на обращение за судебной защитой.

Так, например, определением судьи Задонского районного суда Липецкой области, оставленным без изменения апелляционным определением Липецкого областного суда, отказано в принятии искового заявления Т.М.К. к Ч.Н.Г. о сносе самовольной постройки по основаниям пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленного материала, Т.М.К.

обратился в суд с иском о сносе самовольной постройки, указав, что напротив одного из домов, на территории общего пользования находится цельнометаллический гараж и вагончик, принадлежащий Ч.Н.Г.

В 2017 году гараж был демонтирован, однако от него остался фундамент. Истец полагал, что данные объекты нарушают его права и создают угрозу его жизни и здоровью.

Отказывая в принятии иска Т.М.К. о сносе самовольной постройки, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что у истца отсутствует право на обращение в суд с требованиями по изложенным в иске основаниям, так как действовать от имени администрации муниципального района, на территории которого находятся спорные объекты, он не уполномочен.

1. Суд кассационного суда общей юрисдикции, отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, указал следующее.
2. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
3. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из поданного Т.М.К. искового заявления следует, что он просит снести самовольные постройки, поскольку данные объекты нарушают его права и создают угрозу его жизни и здоровью.

Суд кассационной инстанции отметил, что установление факта нарушения прав или охраняемых законом интересов относится к юридически значимым обстоятельствам, которые подлежат установлению по делу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» указал, что недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления). В стадии возбуждения гражданского дела возможно лишь согласно положениям главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение статьи 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 (оставление заявления без движения).

Таким образом, проверить доводы истца, равно как и установить факт нарушения его прав либо опровергнуть такое нарушение возможно лишь при рассмотрении дела по существу.

(Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2020 г. N 88-4622/2020, 9-30/2019).

По другому делу, определением судьи Чеховского городского суда Московской области, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда в принятии заявления Ф.И.В. и Ф.Ю.В.

в порядке особого производства об установлении факта совместного открытого, добросовестного и непрерывного владения и пользования квартирой, как своей собственной в течение срока приобретательной давности, было отказано.

• Отказывая в принятии указанного заявления, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса, исходил из того, что имеется спор о праве.
• Данный вывод нижестоящих судов суд Первого кассационного суда общей юрисдикции посчитал основанным на неправильном применении норм процессуального права.
• Так, возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
• Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
• Однако в нарушение части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции отказал в принятии указанного заявления, в то время как данной нормой при наличии спора о праве предусмотрено оставление заявления без рассмотрения.
• Отменяя апелляционное определение, суд кассационной инстанции обратил внимание судов, что при отказе в принятии заявления заявитель лишается права на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
• Исходя же из положений части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при оставлении заявления без рассмотрения, заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

(Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2021 г. № 88-3382/2021, 9-268/2020).

Имели место случаи отказа в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по мотиву того, что оно не подлежит рассмотрению в судах.

Ч.А.А. и Н.И.Г. обратились в суд с иском к СНТ «Булатниково» о признании недействительными решения общего собрания.

Определением Видновского городского суда Московской области, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда в принятии искового заявления Ч.А.А. и Н. И.Г. отказано.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции, с позицией которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что рассмотрение заявленных требований относится к исключительной компетенции решений общих собраний садоводов, собраний членов товарищества, собрания правления, но не к компетенции суда.

Суд кассационного суда нашел выводы суда первой и апелляционной инстанций не соответствующими требованиям закона, а именно, пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.